A palavra julgamento está associada à capacidade racional do ser humano que lhe permite diferenciar o bom do mau, mas diz-se que isso falta a um indivíduo quando sua capacidade mental torna impossível distinguir entre o certo e o errado (julgamento moral), pois você pode julgar suas ações com absoluta clareza de raciocínio. É também um processo legal, político e jurídico para resolver um crime, infração ou crime perante um juiz ou magistrado.
O que é julgamento
Tabela de conteúdos
É a capacidade de uma pessoa de raciocinar e distinguir entre uma ação boa e uma má ação e, após uma análise, realizar uma ação de acordo com sua reflexão sobre o assunto, e isso está relacionado ao julgamento da filosofia. O termo com o qual o juízo de pensamento está relacionado é que o juízo vem do raciocínio da mente, porque na mente as análises são feitas sobre o que é correto e ético.
Do ponto de vista ético, pode-se falar em julgamento moral, que é a capacidade de diferenciar o bem do mal após avaliar um evento; visto que, enquanto o primeiro termo se refere à faculdade de discernimento, o segundo se refere a bons e maus comportamentos. Em outras palavras, o julgamento certo também se refere a um procedimento legal em que a culpa ou inocência de um indivíduo será determinada antes de um suposto ato criminoso.
Em termos espirituais, o termo “juízo final” significa que no final dos tempos, cada ser humano será julgado pela sua forma de se conduzir na vida. Essa crença está enraizada em religiões monoteístas como o judaísmo, o cristianismo, o islamismo e o zoroastrismo.
Este termo pode ser muito amplo e é usado em muitas áreas, várias das quais serão explicadas nas próximas seções.
A etimologia do termo "julgamento" tem suas raízes na palavra latina judicium, que significa "veredicto"; acompanhado do sufixo ius, que é traduzido como "direito" e "lei"; bem como o termo dicare, traduzido como "indicar". Como podemos ver, esta palavra é sinônimo de sanidade, discernimento e bom senso.
Julgamento em lei
Esse termo legal é sinônimo de processo, no qual é entendido como a ação e efeito de julgar na esfera judicial. É também entendido como ato processual e criminal em que haja duas contrapartes, que apresentarão depoimentos e provas para sua defesa. É um instrumento do tribunal para determinar a resolução de um litígio, que será decidido por um júri e um juiz, que emitirá a decisão a favor de uma das partes.
As partes intervêm neste processo, que o iniciam e contestam; os advogados, que defenderão as partes e apresentarão seus argumentos; um juiz, que apresentará a decisão; os promotores, que defenderão a justiça; caso a língua materna de uma das partes seja estrangeira, será exigida a presença de tradutor; as testemunhas, que atestarão os fatos; e o júri, formado por um grupo de pessoas que avaliará as provas e tudo o que estiver relacionado ao caso. Existem vários tipos de processos judiciais, entre os quais se podem citar:
Julgamento criminal
Refere-se àquele procedimento jurídico em que se identifica, apura-se e aplica-se uma pena de acordo com o ato criminoso cometido que é objeto de julgamento e que está previsto nos atuais estatutos contidos no Código Penal. Este é caracterizado por lidar com questões de falta grave ou algum tipo de crime.
- Fase de investigação: é a segunda fase, na qual os advogados de ambas as partes registrarão as provas a favor de suas alegações, apresentarão as testemunhas de seu caso, entre outros elementos. Esta é precedida da pré-instrução, que é aquela em que se apresenta a prova dos fatos que serão julgados, ao mesmo tempo que se verifica a participação do arguido nos mesmos.
- Fase de julgamento oral: nesta fase, todos os elementos do processo recolhidos nas primeiras fases serão expostos perante o juiz, que submeterá a uma análise exaustiva todas as provas, provas, resultados de perícias e depoimentos das testemunhas, e que conforme O resultado emitirá uma decisão, que estabelecerá a punição para o (s) acusado (s) se sua culpa for provada, ou decidirá que eles serão exonerados se sua inocência for provada.
Julgamento civil
No México, é um processo judicial conduzido perante um tribunal ou tribunal. Tal procedimento é uma sucessão de atos judiciais praticados entre as partes envolvidas e o órgão que ficará encarregado de tratar da causa, que conseqüentemente se pronunciará a favor daquele que acertar nos termos das leis. Deve ser feito em um período limitado de tempo, serve para levantar uma reclamação e aqui apenas os advogados intervêm para torná-lo mais rápido e menos tedioso.
Este processo tem quatro fases, que são a fase de candidatura, na qual o reclamante inicia o processo informando o tribunal do direito que foi violado e apresenta as candidaturas; a etapa probatória, na qual o juiz obtém informações básicas sobre os pedidos de cada parte, na qual a prova é oferecida, admitida, preparada, exonerada e avaliada; a fase conclusiva, em que são apresentados os raciocínios e as abordagens de cada uma das partes envolvidas, podendo ser apresentados por escrito ou oralmente; e o julgamento como tal, cuja ação caberá ao juiz.
Julgamento administrativo
Anteriormente denominado julgamento de nulidade, é aquele que se procede quando há irregularidades no âmbito da Administração Pública, em que se pretende impugnar ato que afeta a própria autoridade.
Neste procedimento, ambas as partes alegam as suas causas, sendo que este tipo de julgamento é realizado quando é relacionado com a administração (com a Administração Pública ou algum tipo de responsabilidade que envolva a violação ou quebra de contrato ou responsabilidade pública.. Não são vários tipos de estes processos administrativos: ordinários, abreviado e casos especiais.
A abreviada é o processo oral em que as partes envolvidas apresentam suas alegações, neste caso com questões relativas a estrangeiros; ordinária, que parte de um escrito que deve ser apresentado em breve e então o réu deve responder; e os casos especiais que atendem aos envolvidos com as violações dos direitos das pessoas quanto à suspensão de acordos.
Julgamento trabalhista
É aquele que ocorre quando há divergências entre o empregado e o empregador, principalmente quando a relação de trabalho foi encerrada por motivos diversos. No México, a Lei Federal do Trabalho estabelece que o procedimento que deve ser executado começa quando o empregado entra com a ação contra seu empregador; em seguida, será realizada uma audiência na qual será feita uma tentativa de reconciliar ambas as partes; se a reclamação prosseguir, o reclamante apresentará sua reclamação e ela deverá ser respondida.
Julgamento sumário
Refere-se ao processo em que participarão dois advogados por serem representantes das partes envolvidas, de forma que o processo seja curto e simples, sem envolver desnecessários procedimentos formais de um julgamento comum.
Esta é caracterizada por ter uma duração de aproximadamente dois anos, ao contrário dos restantes casos em que pode durar cerca de quatro anos; Além disso, é um processo verbal, embora não isente a apresentação de documentos escritos.
Deve-se notar que quando o procedimento sumário é aplicado, ele é feito em virtude da referida aplicabilidade geral; por sua vez, existe também a possibilidade de alterar um procedimento ordinário por um procedimento sumário durante o curso de um julgamento.
Exemplos
Um exemplo muito proeminente foi o julgamento de Chapo Guzmán, considerado o julgamento do século, sendo o maior julgamento por tráfico de drogas da história dos Estados Unidos, no qual nada mais que o crime de ser o líder do cartel de Sinaloa por 25 anos, ele já merecia prisão perpétua de acordo com a lei.
Um caso famoso foi o impeachment do ex-presidente dos EUA Bill Clinton por causa do escândalo do caso fora do casamento do ex-presidente com um estagiário da Casa Branca. No final das contas, Clinton foi exonerado.
Um histórico foi o do cientista Galileu Galilei, que foi levado a julgamento no tribunal inquisitorial por afirmar que a Terra girava em torno do Sol, contradizendo o que estabelecem os postulados de Ptolomeu, segundo os quais a Terra é o centro do universo e que o outros planetas e o Sol giravam em torno dele. Ele foi condenado à prisão domiciliar pelo resto de sua vida pelo crime de heresia.
Julgamento aristotélico
Este consiste na relação de duas proposições, das quais resulta um julgamento; e quando uma correlação adequada é estabelecida, é um julgamento afirmativo e, se não, é negativo. Isso tem valor nos campos da pesquisa científica, onde são úteis para críticas e argumentos em várias áreas.
Peças
Segundo Aristóteles, os elementos do julgamento são: o sujeito, o predicado e o copulado e esses julgamentos são afirmativos ou negativos.
- Sujeito: é o objeto, situação ou indivíduo sobre o qual o julgamento está sendo emitido (seja afirmação ou negação).
- Predicado: é a premissa ou conceito que se atribui ao referido sujeito; o que é negado ou afirmado sobre ele.
- Cópula: é o que determina se o predicado é próprio ou define o sujeito ou não; a relação em que o que foi dito sobre o assunto é negado ou afirmado.
Tipos
Os julgamentos podem ser classificados de acordo com o número de sujeitos (que podem ser universais, particulares ou singulares), sua qualidade (afirmativa ou negativa), sua relação (categórica, que não está sujeita a nenhum termo; hipotética, que depende de condição para ser verdadeira; ou disjuntiva, cujo enunciado tem alternativas) ou por sua modalidade (problemática, cujo predicado não foi comprovado; assertórica, cujo predicado é real; ou apodíctica, que são lógicas e não dão margem a refutações).
- Universal: inclui todos os membros pertencentes a uma espécie.
- Particular: inclui mais de um objeto sem atingir um universo, por isso será um tanto parcial.
- Afirmativas: são aquelas que estabelecem uma relação entre o sujeito e o predicado.
- Negativo: são aqueles que denotam uma contradição entre o sujeito e o predicado, portanto, sua relação os separa.
Exemplos
- Universal: todos os cães são mamíferos.
- Indivíduos: Algumas rosas são brancas.
- Afirmativa: as rochas são inanimadas.
- Negativo: as baleias não são terrestres.
Juízo de valor
É a série de observações que um indivíduo faz com base em seu sistema de crenças e conhecimento sobre um determinado tópico, embora também possa se referir a um conjunto de valores e sua dedução subsequente. Após essa avaliação, uma terceira pessoa estabelecerá se é confiável ou não.
Exemplo: se você tiver a premissa "Não jogar lixo", um julgamento de valor poderia ser "Fazer lixo é ruim".
